هنر معاصر ایران / Iranian Contemporary Art
درک تاریخی و فهم زمینهها و خاستگاهها را باید از عوامل اصلی شناخت هر پدیدهای دانست. به این معنا که بدانیم آنچه امروزه به معنای هنر معاصر ایران میشناسیم حاصل تلاش و پویاییِ جریانهاییست که سرآغازِ آن به حدود ۱۵۰ سال پیش میرسد؛ و شناخت و سنجش و نقد وضعیت اکنونِ هنر بدون نگاه به گذشته و سیر آن در این زمان و مسیر ممکن نمیشود. هرچند مقصود ما از نگاه به گذشته به معنای بازسازی رویدادها و وقایع به توالی تاریخی نیست، بلکه با داشتن نگاهی انتقادی در بازخوانی تاریخ معاصرمان، و بازآرایی جریانها در بستری وسیعتر، امکانهایی را برای سنجش وضعیت حال و شناخت بنبستها و انسدادهای تاریخی ایجاد کنیم.
فرم و لیست دیدگاه
۲۵ دیدگاه
من به بررسی تاثیر نگارگری بر هنر معاصر ایران خیلی علاقهمندم و دنبال تصاویر با کیفیت از کتاب های صور الکواکب و جوامع التواریخ میگشتم که در سایتتون پیدا کردم.تشکر فراوان دارم.
پرسش من اینه :مهمترین عواملی که باعث شکلگیری هنر معاصر ایران شدن چیه؟چه علت های اجتماعی یا سیاسی ای هنر معاصرمون رو اینطور شکل دادن؟ تکنولوژی چقدر در اون سهیم بوده؟
"چیدمان" هنوز اون قدر که در سطح جهانی وسعت پیدا کرده در هنر معاصر ایران شکل نگرفته.
به جز فرح اصولی در نگارگری معاصر ایران چه هنرمندان دیگری مشغول فعالیت هستند؟
این سری نوشته هایی که درباره دو نقاش ایرانی به صورت مقایسه ای گذاشتید) طاهر پورحیدری و جواد مدرسی در "تهران های ما" و رزیتا نصرتی و امین معظمی در "تهران نقاش خودش را میخواهد") به نظرم خیلی در بررسی هنر معاصر ایران بهمون کمک میکنن.
این سری نوشته هایی که درباره دو نقاش ایرانی به صورت مقایسه ای گذاشتید) طاهر پورحیدری و جواد مدرسی در "تهران های ما" و رزیتا نصرتی و امین معظمی در "تهران نقاش خودش را میخواهد") به نظرم خیلی در بررسی هنر معاصر ایران بهمون کمک میکنن.
این نوشته که درباره آخرین نمایشگاه مجتبی امینی گذاشتید خیلی خوب بود. امیدوارم وبنامه های بیشتری درباره هنرمندان معاصر ایران به شکل در سایتتون قرار بدید.
به نظر بنده، هنرمندان معاصر ایرانی بیش از آنچه که باید هنرشان ایرانی است! این مسئله از زمان هنر نوگرای ایران وجود داشت. حالا اون موقع رو میشود قبول کرد چون یک دفعه با هنر مدرن غرب مواجه شده بودند و از وسط نگارگری و رئالیسم کمال الملک وارد جریان های هنری غربی شدند و همه چیز باهم قاطی شد. اما الان بعد از گذشت این همه سال و این همه تجربه، این حجم از ایرانیزه کردن آثار برای بستر معاصر رو نمیفهمم. ما در زندگی روزمره هم دیگر آن قدر ایرانی نیستیم.
از هنرمندان هنرهای تجسمی ایران، کدامشون میتونن در سطح هنر معاصر جهانی حرفی برای گفتن داشته باشن؟ به جز شیرین نشاط!
هنر معاصر و جریان هاش در سطح جهانی به لطف موسسه ها و مراکز هنری معاصری که ایجاد شد شکل و شمایل درستی به خودش گرفت. از اونجایی که هنوز که هنوزه موسسه ی درستی در ایران برای هنر معاصر نداریم فکر نمیکنم خبری از هنر معاصر ایران باشه!!!
با گذشت بیش از صد سال از شروع هنر نوگرا و شکل گیری هنر معاصر ایران شاید وقت این باشه که نگاهی تاریخ محور در این مورد داشته باشیم و منتقدان ایرانی کتاب تاریخ هنر معاصر ایران رو هم با رویکردی تاریخی و هم انتقادی تدوین کنند. اما چیزی که در تدوین چنین کتابهایی مهمه اینه که باتوجه به فرهنگ، شرایط اجتماعی و سیاسی ایران به نقد و بررسی و نگارش تاریخ هنر معاصر ایران بپردازند. نه همچون کتاب هایی با عناوینی مثل کتاب هنر ایران باستان و... با نگاه مورخ غربی یا ایدئولوژی غربی چیزی بنویسند تا مبادا در این عرصه هم از دنیای غرب جا بمونند!
روند شکل گیری هنر معاصر ایران از نظر نویسندگان حرفه چیه؟ منظورم فقط نگاه تاریخمحور نیست. بسیاری بر این باورند که ما در زمینه هنر معاصر پیشتاز بوده ایم و توانستهایم در هنر جهان به جایگاه خوبی برسیم. سند و دلیلِ این عده هم حضور افرادی چون شیرین نشاط در رویدادهای جهانیه. تحلیل شما در ارتباط با پیشینه و روند شکل گیری هنر معاصر ایران چیه؟ آیا حضور افرادی چون شیرین نشاط رو دلیل بر موفقیت هنر معاصر ایران در عرصه جهانیِ هنر میدونید یا نه؟
سلام دوست گرامی! برای آگاهی از دیدگاه نویسندگان ما در ارتباط با هنر معاصر ایران پیشنهاد میکنیم مقالاتی که در این صفحه هست رو مطالعه بفرمایید. اما در مورد خانم نشاط شاید بد نباشه مقالهی "چرا شیرین نشاط، نه!" رو بخونید.
کتاب هنر معاصر ایران حمید کشمیرشکن برای انتشارات حرفه هنرمنده؟ شما چه کتاب هنر معاصر ایران رو برای تحقیق معرفی میکنید؟
سلام دوست گرامی. خیر این کتاب متعلق به مجموعهی حرفه: هنرمند نیست. تنها کتابی که در مورد روند شکل گیری هنر معاصر ایران و نقد این بخش از هنر ایران توسط مجموجهی ما منتشر شده، کتاب "در جستجوی زمان نو" است که از بخش فروشگاهِ سایت ما میتونید تهیه کنید.
نقاشی معاصر ایران به عنوان بخشی از هنر معاصر ایران، مظهر بی هویتی و عدم اصالت هنرمند ایرانی در این صد سال اخیر است. بررسی روند شکل گیری هنر معاصر ایران بدون پرداختن به ریشه های این بی هویتی و عدم پیوند با فرهنگ ایرانی امری بیهوده و عبث است.
برای بررسی هنر ایران در دوران معاصر باید تعریف هنر معاصر ایران رو به طور دقیق بررسی کنید. چیزی که در این متن لازمه بیان شه اما جاش خالیه!
ممنون از توجهتون دوست عزیز. این صفحه به مرور تکمیل میشود
با سلام خواستم بپرسم به نظر شما کتاب آقای حمید کشمیرشکن درباره هنر معاصر ایران منبع خوبی هست؟
مطالعۀ منابع مختلف و آشنایی با آراء پژوهشگران در ارتباط با هنر معاصر ایران و هر موضوع دیگری، دیدگاه وسیعتری برای قضاوت به خوانندگان خواهد داد. توصیۀ حرفه: هنرمند برای تمام مخاطبان این است که اگر علاقهمند به هنر معاصر ایران هستید به مطالعۀ یک کتاب یا مقاله بسنده نکنید. و در کنار مطالعۀ کتاب هنر معاصر ایران حمید کشمیرشکن باقی مقالات و کتب مرتبط با این موضوع رو هم بخوانید.
در هنر معاصر هر کشور/منطقه ای تاریخ و گذشتهش تاثیرگذاره.خیلی بخش ها مثل نگارگری معاصر و … وجود دارن اما به عقیده من هنوز نمیتونیم بگیم نگارگری در هنر معاصر ایران شکل کاملی گرفته.یه دلیلش فکر میکنم تقابل این هنر قدیمی با زندگی مدرن روزمره باشه که باعث میشه ما نسبت به نیاکان خودمون تصور دیگه ای از نگارگری داشته باشیم.
ممنون از دقت نظرتون. ما طی چند روز آینده در این صفحه بخشی رو به نگارگری معاصر ایران اختصاص خواهیم داد. و این هنر در هنر معاصر ایران بررسی میکنیم
ویژه نامه دهه هفتاد از نوشته هاییه که شکل گیری هنر معاصر ایران رو به خوبی نشون میده. امیدوارم در آینده در پلتفرم پادکست هم بتونه ارائه بشه.
ممنون از همراهی شما دوست عزیز. فایل های شنیداری مربوط به هنر معاصر ایران در کستباکس حرفه: هنرمند در دسترس مخاطبان قرار گرفته است. کافیست به بخش شنیداری سایت ما مراجعه کنید و به از این طریق به کستباکس ما متصل شوید.
این متنی که نوشتند حرفهای جالب و مفیدی داره ، ولی من نفهمیدم چرا بعضی مقالات مهرفی شدن و بعضی نشدن! حرفهای تر اینکه یه مطلب منسجم دربارهی هنر معاصر ایران بنویسید. لازم هم نیست مقالات رو تیتر کنید چون خودشون هستن دیگه! انگار بیشتر خواستید صفحه رو پر کنید. حالا نمیدونم البته شاید قصد دارید متن رو کاملتر کنید.