فهرست مطالب
- در ستایش تصویر / مایکل ارلهوف و تیموتی مارشال / علی اتحاد
- مولف، تصویرگر / استیو برادنر / حمیدرضا کرمی
- لذت تصویرسازی / استیون هلر / کیانا فرهودی
- زبان و تبادل بصری / گونتر کرس، تئوون لوون / نیما ملک محمدی
- در چند و چون تصویرگری / گفت و گو با نورالدین زرین کلک، فرشید مثقالی، قباد شیوا و کامران افشار مهاجر پیرامون تصویرسازی معاصر ایران)
- تصویرسازی در مطبوعات ایران (دهه‌ی سی تا انقلاب اسلامی) / کامران افشار مهاجر
- پیوند تصویرسازی با هنرهای زیبا / گفت و گوی مارشال آریسمن با تامس وودارف / محمدرضا فرزاد
- آیا تصویرگری به پایان خود رسیده است؟ / استیون هلر / ابوالفضل توکلی شاندیز
- زبان تصویری ادوارد گری / استیون هلر / کیانا فرهودی
- میراث تصویری جولیان آلن / استیون هلر / غزل ثمین
- ترجمه‌ی تصویری / آرمان داوودی
- به سوی حرفه ای کل‌نگر / گفت و گوی مارشال آریسمن با میلتون گلیزر / محمدرضا فرزاد
- مدیریت هنری تصویرگران / جیمز مک مولان / مرجان زاهدی
- اضمحلال موزه / سسسیلیا هلند / آزاده گیوتاش
- استاد من / استیون هلر / فرناز حائری
- حضور علم در نمایشی هنرمندانه / ترجمه و تدوین: مرجان زاهدی
- مادیت و معنی / گونتر کرس، تئوون لوون / علی عامری
- کتاب‌های تصویری چگونه کار می کنند؟ / لورنس آر. سایپ / سحر ترهنده
- از فرانکلین تا شباویز / زهره قایینی
- ارنباط تصاویر و کلمات / پری تودلمن / آزاده اخلاقی
- نگاهی به زندگی و آثار آنتونی براون / ترجمه و تدوین: شعله محلوجی
- آینده‌ی متفاوت: آیا کهنگی واقعا ترسناک است؟ / درل ریس / حمیدرضا کرمی
- تاثیر کامپیوتر و اینترنت بر تصویرگری / بروس واندز / بتی آواکیان
معرفی
بی‌شک منتقد و نظریه‌پرداز حرفه‌ای در حوزه‌ی هنرهای تجسمی باید در مورد تصویرسازی بنویسد. همچنین در نبود و یا در کنار منتقد، خود تصویرگر و طراح گرافیک است که به نظریه‌پردازی در مورد حرفه‌اش می‌پردازد. کمتر احتمال دارد یک رمان‌نویس، شاعر، سینماگر و یا حتی نقاش و عکاس در حوزه‌ی تصویرگری قلم‌فرسایی کند. بی‌شک منتقد و نظریه‌پرداز حرفه‌ای در حوزه‌ی هنرهای تجسمی باید در مورد تصویرسازی بنویسد. همچنین در نبود و یا در کنار منتقد، خود تصویرگر و طراح گرافیک است که به نظریه‌پردازی در مورد حرفه‌اش می‌پردازد. کمتر احتمال دارد یک رمان‌نویس، شاعر، سینماگر و یا حتی نقاش و عکاس در حوزه‌ی تصویرگری قلم‌فرسایی کند. متأسفانه ما همیشه در ایران از نظر منتقد حرفه‌ای هنرهای تجسمی در فقر به سر برده‌ایم. در گذشته تصویرگر حرفه‌ای با هر نامی که در آن زمان بدان داده‌اند، داشتیم. اما در سال‌های اخیر حرفه‌ی تصویرسازی دارد به خاطره‌ها می‌پیوندد. تصویرگری ما در حوزه‌ی کودک به سختی نیم‌نفسی می‌کشد. در حوزه‌های دیگر هم به محاق فراموشی رفته است. با این تفاسیر به‌سختی می‌شود انتظار داشت منتقد و یا تصویرگری بیاید و در این مورد چیزی بنویسد. این شماره‌ی “حرفه: هنرمند” به تصویرگری در حوزه‌ی عمومی اختصاص یافته است. متأسفانه در این شماره نیز همچون گذشته چاره‌ای نداشتیم، جز بهره گرفتن از متون ترجمه‌شده.دغدغه‌های امروز ما در حوزه‌ی تصویرگری، در غالب مواقع با مسائل یک تصویرساز فرانسوی یا آمریکایی بسیار متفاوت است. در نتیجه نمی‌توان انتظار داشت که به مدد مقاله‌های ترجمه شده، آن‌گونه که شایسته است به مسائل مخاطب ایرانی پرداخت.برای مثال: گذشته‌ی ما نمونه‌های غنی و بی‌شماری دارد از تصاویری که برای شعر ساخته شده‌اند. آن هم با دقت و وسواس کم‌نظیر. چنین سابقه‌ی تاریخی می‌تواند این انتظار را به‌وجود آورد که همچنان تصویرگری شعر، در ایران معاصر چشم‌گیر باشد. اما همه می‌دانیم که شعر معاصر ما یا تصویرگری نشده یا اگر شده موارد بسیار معدود است. صرف نظر از اینکه ممکن است شعر معاصر ما با شعر گذشته تفاوت‌های ماهوی داشته باشد، آسیب‌شناسی و بررسی دلایل این تغییر که به احتمال زیاد مسئله‌ی هیچ کشور دیگری غیر از ایران نیست، کار یک اهل قلم ایرانی و یا آشنا با فرهنگ ایران است.معضل دوم ما در ایران این است که وقتی گفته می‌شود: تصویرگری، اغلب به یاد ساختن تصویر برای کتاب کودک می‌افتند. این در حالی است که تصویرگری حیطه‌های گسترده‌ی دیگری نیز دارد. (مد، صنعت، مطبوعات، دایره‌المعارف، کتب آموزشی و … .) اندک نوشته‌هایی هم که داریم در حیطه‌ی تصویرگری کتاب کودک است. عرصه‌های مهم و اساسی دیگر دست نخورده باقی مانده. حتی وقتی شما کتاب درسی هنرستان را با عنوان غلط‌انداز “مبانی تصویرسازی” ببینید، درمیابید که تصویرگری را در کتاب کودک و از آن بدتر در تکنیک و اسلوب خلاصه کرده. این است حال و روز تنها کتاب تخصصی در این موضوع، که نظام آموزشی ما برای دانشجوی گرافیک تدارک دیده.
۰ دیدگاه
هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.