وقتی پس از باز شدن داربستهای مرمت در تیر ماه ۱۴۰۱، اولین تصویر از گنبد مسجد جامع عباسی اصفهان در فضای مجازی منتشر شد، گرچه یک مونتاژ عجولانه و کمی دستکاری شده به نظر میآمد، اما ناباورانه نشان میداد واقعاً اتفاق بدی برای گنبد افتاده است. منظور همان تصویر دو پاره است که در سمت راستْ گنبد را پیش و در سمت چپ، آن را پس از مرمت نشان میداد و برای مطابقت تصاویر در فتوشاپ اصلاح پرسپکتیو شده بود.۱
برای دسترسی به محتوای کامل روی دکمه زیر کلیک کنید.
فرم و لیست دیدگاه
۱۴ دیدگاه
درود و عرض ادب؛ بحث میراث نامکتوب منافاتی با دانشگاه ندارد. در مسئله قنات بزرگانی چون جواد صفینژاد و مردمشناسی چون مرتضی فرهادی عمرشان به ثبت قنات از نحوهٔ حفر تا مدیریت آن را مکتوب کردند. انتقال این میراث وظیفه میراث فرهنگی و دانشگاهیان هست. متاسفانه در انجمن آثار ملی و بعدها میراث فرهنگی توجه به هنر تجربی و استادکاران زیاد نیست و دانشگاهیان مرمت را با موازین غربی فراگرفتند و در این انتقال قصور شدهاست. دلایل زیادی دارد. مثلا به این بزرگان بومیاندیشی دانشگاه جزو جوایز خشک و خالی چه عرضه کرده است. محققان از کار میدانی حتی در مردمشناسی به خاطر این بیمهریها و حمایتها دوری میکنند. در انتها باید گفت اگر رمز و رموز و تجربه استادکاران با علم نوین تلفیق نشده است، مقصر اصلی دانشگاه و میراث فرهنگی است. در ایتالیا هم بازسازی و مرمت با ترکیبی از اطلاعات علمی و تجربه استادکاران تدریس میشود.
سلام و خسته نباشید در این مملکتی که متخصص مرمت آثار باستانی وجود دارد هیچ گونه قابل توجیح نیست که بعد از ۱۱ سال زمان گذاشتن این وضعیت اثر باشد اصلا چرا باید کار دست نا بلد بیفتد و بهانه نا کافی بودن امکانات را وسط بکشد و الان فقط میتوان تأسف خورد
ممنون که نظرتان را به اشتراک گذاشتید آرمان عزیز.
با سلام. تشکر می کنم از این مطلب ارزنده. در مورد مرمت گران (جناب پاکدل و فرزندشون) واقعیت اینه که ۱۱ سال زمان داشتن برای مرمت و توجیهی نیست تعجیل انتهای پروژه. اینکه با شابلون معیوب کار کردن هم تقصیر خودشونه. اینکه بعضی از عزیزان صرفا برای گرفتن یه پروژه قیمت خیلی کم میدن باز هم تقصیر خودشونه. و در مورد «وجود مهندس و ناظر فنی از سوی سازمان میراث فرهنگی که بر کار معماران، بنایان و کاشیکاران سنتی نظارت کندْ خوب است، اما این ناظران نهتنها باید بیش از استادکار بدانند و آگاه باشند که، بهاصطلاح « کار گِل» کرده باشند و بالای داربست بیایند و از نزدیک مراحل کار را دنبال کنند.»: تعارف رو کنار بذاریم. یه مهندس عمران علمش در مورد سازه های سنتی نیست. استاد کارها علمشون نامکتوبه و این بی مدرکی دلیل نمیشه که از عظمت دانششون کم بشه. و چه حیف که بخش عظیمی از این میراث داره محو میشه